Suite du dialogue SO/SR

"SO

Oui je repensais à ce qu'on se disait autour de Harold Crick cet après midi et en fait ce qui me dérange c'est pas Ferrell, le problème n'est pas vraiment là, mais c'est un problème quand même chez lui le contre emploi, comme quand coluche jouait sérieux, enfin là c'est moins grave quand même, non ce qui m'emmerde dans ce film c'est plutôt un côté je ne sais pas comment dire, un côté Wes Anderson, ou ce mec qui a fait Napoleon Dynamite, d'ailleurs c'est pas étonnant que Ferrell et Jon Heder aient joué ensemble, une vision du monde comme on dit, une poésie ou une arnaque comme ça.

Mais bon je t'entends, hein, Emma Thompson, Christine Angot, des scènes bien de temps en temps, oui d'accord, mais bon.

SR

Pour le coup on a vu le même film (parfois en n'étant pas d'accord on voit qu'on ne parle pas du tout de la même chose, mais pas là).

Je me suis faite, c'est même très amusant, les mêmes réflexions que toi (Coluche, contre-emploi, Wes Anderson).

Mais alors, forcément, me posant ces questions, ayant ces doutes, je n'ai tu imagines pas les mêmes aperçus : parce que je me disais qu'en France on est incapable de cela, justement, (Coluche, Anémone dans Péril en la demeure, José Garcia dans Le Couperet etc.) mais seulement de contre-emploi (donc des rôles dramatiques, avec maquillage et costumes et postiches à la clé) tandis que là, non, ce n'est pas un contre-emploi, Ferrell fait ce qu'il fait d'habitude ou souvent (l'inexpression, le type dépassé) et c'est le film qui se met à contre-emploi du coup, qui est plus drôle, sûrement, qu'il ne l'était sur le papier. (Et le fait de ne pas savoir si l'on est dans une comédie ou une tragédie, c'est ce que j'aime bien, même si je reconnais que c'est parfois un peu trop mis en avant — on avait compris je veux dire.) Donc : rien à voir, en fait. Comme… Bill Murray dans Rushmore (le type largué et dépressif), car si j'ai pensé, donc, à Anderson, c'est au seul film (enfin je n'ai pas tout vu) que j'aime de lui, c'est Rushmore (je reproche d'ailleurs à Napoleon Dynamite d'avoir été fait après Rushmore, sans parler de cette merde de Juno etc.), oui c'est un peu le même talent qui peut ne pas se réitérer et ne pas faire auteur à défendre (à force de faire l'auteur justement), Crick et Rushmore. Par exemple je n'ai aucune envie d'aller voir Les Cerfs-volants de Kaboul, ironiquement c'est le même réalisateur que Crick (son film est sorti le même jour que Mr Magorium). D'ailleurs j'ai peut-être tort. Au fait, The Return, c'était pas mal du tout. Pour parler des films pour lesquels on n'est pas d'accord. "