is back.

mercredi 30 janvier 2008

P

Dans 32 minutes, ouverture des locations pour le concert de
au Zenith le 5 mai.
Ca doit être à peu près le seul groupe que j'ai encore envie de voir sur scène...


(Oups. à 10h05, c'était complet... mais j'y étais à 10h02 !)


de SR:

Bizarre : les deux premiers tiers, Tim Burton est complètement à côté de ses pompes, ne sait pas du tout quel plan faire (et du coup les multiplie dans un découpage complètement « à l'ouest » sans rythme et sans âme, sans musicalité du tout, un comble pour filmer des chansons), ni quel film il fait — et tout, allons-y pour le mot
facile, est assez rasoir ; et puis, le dernier tiers, ça prend, il trouve ses marques, à partir disons de la scène entre le gosse recueilli et Helena Bonham-Carter, et toute la fin est belle. Même si c'est un peu tard.
Il me semble que c'est parce que décidément Burton ne filmera jamais que des vieux enfants, jamais des adultes – il n'en est pas capable –, et de vieux enfants qui regardent à distance un état d'enfance, donc de croyance (enfuie). Or tant que Johnny Depp, par excellence, demeure dans son état de pantin hébété sans regard (il ne regarde rien, du tout, même pas ce qu'il fait, même pas ce qu'il tue, même
pas par la fenêtre), donc qu'on est un peu tout seuls à se souvenir d'Edouard aux mains d'argent, parce que lui, c'est l'amnésie totale, la glaciation totale, eh bien il n'y a, littéralement, rien à voir : tout circule n'importe comment, s'enchaîne mais on s'en fiche (comme lui), aucun souvenir à lui. Et puis, le gamin prend enfin les choses en main, la croyance et la révélation (qu'il a eu tort d'y croire) terrible. Le film reprend conscience, comme Johnny Depp, au même moment, oui mais, trop tard. Et c'est dans ces dernières minutes qu'il est enfin temps de regarder : qui on a tué, qui on a failli égorger, qui on a cru, et qui alors on tue. La tragédie, là, nouée en un quart d'heure. Quelque part entre Les Misérables et Edgar Poe, ça aurait pu être magnifique tout du long. Mais l'enfant qui est resté tapi dans le soupirail est entré en scène trop tard pour que son regard et sa croyance (bientôt trahie) d'enfant puissent sauver la cécité abrutie, la sidération somnambule, nulle et non avenue, d'un film trop conscient de soi mais pas de son incapacité à jouer à l'adulte, et aux tourmentsconscients de l'adulte. Ce ne sont pas les ficelles lestes du pantin animé (d'une passion sombre, humaine, de vengeance), du coup, mais seulement, comme ces corps égorgés désarticulés qui s'écrasent au sous-sol, le spectacle grand-guignol, la chute lourde, de pantins démantibulés, puis hachés menus.

22 commentaires:

  1. Ah là là
    Ils reviennent ?
    Je les ai vu au Zénith il y a belle lurette, c'était vraiment bien bien bien.
    En plus j'étais invité par une nénette, c'était bien bien bien (garde ça pour toi).

    Et dimanche tu sais qu'on fait un concert dans un boui boui parisien.
    A la bonne franquette quoi

    Cheers

    RépondreSupprimer
  2. je les ai vus à l'élysée montmartre et à saint Malo. Du coup je veux les voir partout...

    Et toi ça fait bien longtemps que je t'ai pas vu ! Il sort quand l'album alors ?

    RépondreSupprimer
  3. Même si plutôt d'accord avec la lecture de SR sur le Burton (allez voir chez moi, c'est plus concis), je m'agace un peu de la tribune que tu lui accorde. Elle pourrait pas monter son blog ?

    RépondreSupprimer
  4. Faut pas s'agacer, elle va se calmer, de ce que j'en sais.
    C'était juste une crise d'urticaire.
    Ça gratte et ça passe.
    Elle me dit, meumeu, de vous dire en passant que la concision a parfois plusieurs corde(s) à son arc.
    Et que si elle n'ouvre pas de blog, c'est qu'elle n'en voit pas la nécessité et qu'elle a assez donné, déjà.
    Dieu vous le rendra.

    RépondreSupprimer
  5. Et bien moi je suis aussi plutôt pour le blog de SR, mais pas parce qu'elle m'agace, au contraire, je les trouve plutôt belles ses poussées d'urticaire. Allez SR, faut assumer ses gratouilles, c'est très simple à créer un blog, pas besoin dêtre un geek.

    RépondreSupprimer
  6. et parce qu'elle n'ose pas.

    RépondreSupprimer
  7. Et assez justes ma foi, (les poussées d'urticaires)...

    RépondreSupprimer
  8. Non non, laissez la, elle ramène ses amis, ça fait du click.

    RépondreSupprimer
  9. Cliquez cliquez. Ca banque !

    RépondreSupprimer
  10. Salut s b t'es qui ? parce que les autres je sais, mais toi ?

    RépondreSupprimer
  11. Mon très cher IU pour répondre à ta question l'album est parti au pressage et devrait (soyons large) nous revenir tout beau tout blisté d'ici un mois, donc d'ici la fin février.
    Tout juste le temps pour toi de t'acheter une chaine hifi super haute définition histoire de l'acouter (très fort) dans les conditions qu'il mérite.

    RépondreSupprimer
  12. (il faudrait) oser quoi ?

    RépondreSupprimer
  13. http://fr.youtube.com/watch?v=rnkuRQ8tjIE

    RépondreSupprimer
  14. Un beau type à moustache va payer à SR une session de mixage là-bas pour sa copie film ?
    C'est CW qui va être ravi.

    RépondreSupprimer
  15. Sandra Bullock ?
    Sophie Broustal ??
    Simone Bitton ???

    RépondreSupprimer
  16. Sandra Bullock, fille de Louise et Jean Raymond Bullock ?
    On se connait ?

    RépondreSupprimer
  17. oui je suis la meilleure amie de a

    RépondreSupprimer
  18. de AB ? faut que j'appelle tous les A pour savoir qui sont leurs meilleures amies ?

    RépondreSupprimer
  19. mais non ça serait idiot!

    RépondreSupprimer
  20. C'est vrai. Ca serait idiot.
    Bon. Je vais réfléchir. (Si quelqu'un peut m'aider).

    RépondreSupprimer

Archives du blog

eXTReMe Tracker