No way

Il y a deux types de films (au milieu de plein d'autres types) qui s'opposent absolument. D'un côté les films réalisés par de grands cinéastes, avec peu d'argent, et de l'autre les films réalisés par des petits cinéastes avec beaucoup d'argent. Il y a par exemple un grand cinéaste, Apichatpong Weerasethakul , qui ne fera a priori jamais un film avec beaucoup d'argent. Pourtant ses films resteront sans doute... Et puis il y a le plus petit cinéaste français, Ariel Zeitoun, dont on ne se souviendra même pas du nom dans 4 semaines. (d'ailleurs qui connait son nom ?).
Il y a les cinéastes qui font des films qu'on voit 2 semaines à l'affiche à Paris parce que personne ne sait comment les garder à l'écran, mais qu'on verra encore dans 2, 5 10, 20 ans même si tout cumulé ils ne feront peut-être jamais plus de 300 à 400 000 entrées... et c'est sûrement ce que Ariel Zeitoun fera en 3 semaines, mais son tout petit navarro pour spectateurs demeurés sera oublié, totalement, intégralement (même dans des zones du cerveau inexplorées par Chrysalis) dans 2 mois...
Qui se souvient du titre d'un seul film d'Ariel Zeitoun ?? (je vous rafraichis la mémoire ? Yamakasi - Les samouraïs des temps modernes (2001), Bimboland (1998), XXL (1997), Une femme très très très amoureuse (1997), Chiens ne font pas des chats, Les (1996) (TV), Nombril du monde, Le (1993), Saxo (1987), Souvenirs souvenirs (1984))
A-t-il un jour tourné un film avec moins de 5 millions d'euros (francs courants) (330 millions de centimes) et que restera-t-il de ses films ? Qui lui donne encore de l'argent pour faire ses petites opérettes à deux balles ?
Il y a un irrespect impressionnant de l'intelligence du spectateur dans ce film.
Quel bon souvenir je pourrais bien avoir de cette grosse daube de "Le dernier gang" et de son ectoplasme d'acteur principal ? Ah oui, Clémence Poésy. elle se défend comme elle peut. On sent un potentiel plus grand que ce qui lui est proposé... Ah aussi Gilles Lellouche. Mais il en fait encore un comme ça et il est mort pour le cinéma... Il frôle en permanence le ridicule. Sami Bouajila n'est pas là... Quelques seconds rôles...
Il y a de la reconstitution de grande classe partout. Des belles voitures de 1970, et des images pourries de l'époque, en vidéo abîmée en post prod pour faire plus vrai, avec en écho et en fond sonore des "papa" à tout va, histoire qu'on comprenne bien que si c'est un bandit c'est parce qu'il a eu une enfance difficile... De la musique de l'époque (le bayrouiste et mauvais cinéaste Bernie Bonvoisin, pour faire années 70... inévitable) et puis aussi un peu de Khaled de 1992 ("Mauvais sang", le titre de la chanson de Khaled... pas une référence pour eux malheureusement ou heureusement, pardon) qui tombe là on ne sait pas pourquoi...
J'avoue que le film est inégal (pas toujours aussi mauvais que son démarrage quoi). C'est-à-dire qu'on peut sentir une lueur d'espoir pendant 15 minutes aux 2/3... puis ça retombe... avec une double fin atroce.
Je serais bien sorti. Mais voulant m'éviter la lecture du "roman" du type, j'avais envie de voir comment se déroulait cette histoire...
(mais comment peut-il effleurer autant de choses sans rentrer dedans...)
Faut pas y aller, surtout. Faut le convaincre d'arrêter la réalisation et l'écriture. Faut attendre éventuellement le DVD et le louer (pas l'acheter!). (le réal, il prend déjà 300 000 euros de minimum garanti en tant que scénariste, 75 000 euros de minimum garanti en tant que réalisateur... sans compter le salaire... et le salaire producteur... (mais heureusement, le gouvernement de François Fillon est là pour plafonner son imposition à 50%...) (détails ICI)

Et puis il y a des grands cinéastes pour qui tout va bien...

(mais comment ai-je pu imaginer que ce film pourrait me plaire ?)