Juillet.

Bon. Reçu un mail de G. (transféré de K. qui avait parlé à R.) : Il faut rester discret...
Aujourd'hui, M. et GG. interrompent le montage de "La Réponse de l'architecte". Je vais pouvoir bosser sur les finitions de "Melody". SL va peut-être aborder une première phase de montage de son nouveau film dans l'autre salle.
Hier j'ai passé du temps avec EL, chez lui, pour à la fois voir des images de la captation du spectacle d'Appaix, discuter de son montage, et pour parler des projets à venir. On a discuté d'un projet + "transversal" sur le hip hop. Et puis d'une écriture + "grand public"... que les films soient vus davantage... comment faire... être + dans l'émotion... être + centrés sur des personnes... + psycho et - dans le mouvement... Bref c'est un vrai problème. Il fallait bien qu'on aborde cette question un jour. Mais on ne va pas vivre toute notre vie avec des refus des chaînes (qui ont + de 50 000 téléspectateurs potentiels) et des festivals... Il faut peut-être faire des films - austères...
Question qu'on aborde d'ailleurs tout le temps et de + en + avec JS (SLP). Faire des films pour beaucoup de gens... Je suis pas sûr qu'on puisse aborder l'écriture d'un film avec ce type d'objectif (ou alors...). Mais ne pas éluder la question non plus... C'est avant tout la question du comment on fait les choses (le comment dépend il toujours du pour qui ? ou alors doit on faire des "films de festivals" ?).
On avance, on avance...
Message à l'attention de E : j'y crois, mais il faudrait écrire quelques lignes. On a décidé de refaire un film ensemble. C'est fragile. je crois que c'est une erreur de vouloir à tout prix s'appuyer sur les événements futurs et hypothétiques de la vie pour lancer la réalisation du film... (la meilleure preuve, c'est que la scène centrale du film tel que nous en avions parlé n'est déjà plus réalisable...).

Bon. C'est emmerdant. Je n'ai pas les clés du bureau et je dois attendre que C. arrive... Heureusement qu'il y a le wifi au Cannibale...