J'entends autour de moi des gens que j'entendais de gauche, qui me disent qu'ils vont voter François Bayrou. C'est-à-dire, à droite.
Mais, si, par hasard, vous aimez la "communication" de Bayrou (un espèce de ventre mou malin, rassurant, libéral, chrétien et humaniste), vous vous souvenez de qui est autour et derrière ??
Les Jacques Blanc, ancien président du CR de Languedoc grâce à l'alliance avec le FN ? Didier Bariani "Les immigrés, pour ou contre la France" 1985, (vous vous souvenez de 1998 d'ailleurs ? Il a pas démissionné, à l'époque, le démocrate chrétien ?), et Charles Millon ? Vous vous en souvenez ? et tout le scandale de 1998... et tous ces putains de ministres (Monory, t'es foutu, les lycées sont dans la rue...), Christine Boutin, Dutreil, Meylan, de Villiers (souvenez vous que Chirac l'a nommé ministre de la communication en 1986, lui, l'homme, de l'anti tout (contraception! rock! avortement! immigration!, etc.)) Souvenez vous que Léotard, Villiers et Bayrou faisaient partie du même parti.
L'UDF, c'est Giscard, Barre (monsieur 14% d'inflation), Madelin (suivez le lien, sans commentaires...), Millon (bon on tire plus sur les ambulances), Elodie Gossuin, Alain Peyrefitte (le ministre de la kultur pire que AM) l'horrible Santini, Lecanuet (l'homme du cumul des mandats) Léotard, c'est ces gens là, qu'on devra supporter tous les jours dans tous les journaux et à la télé ? C'est pas glorieux quand même... On peut pas supporter ça, non ???????
Alors, si vous élisez Bayrou, vous croyez qu'il gouvernera avec qui ? vous le croyez vraiment, quand il dit qu'il aura un premier ministre de gauche ??
Il MENT comme Chirac a toujours menti (fracture sociale). C'est LUI le vrai homme dangereux. C'est aussi à cause de LUI que nous avons vécu cette période atroce, (où on a peur que nos proches et nos amis votent sarkozy...)
Alors voila, Sarkozy je m'en branle... Il sera au second tour, et c'est l'homme à abattre (on en écrira à ce moment là). Mais que de l'autre côté on puisse hésiter avec Bayrou me désespère. (Souvenez vous la droite c'est aussi ça, (<-- je vous le conseille celui là) et à l'époque, Bayrou, il avait pas démissionné)... Bayrou se fout de vous! (pas de moi en tout cas) Et puis on vote pour des idées non ? on vote pour un camp, pas pour une personne ? quand on est de gauche on vote à gauche, quelle que soit la personne non ? Tous les matins ou presque je croise Fatoumata et sa fille devant l'école. Elle n'a pas de papiers, et nous sommes proches. Je ne peux pas supporter un instant qu'une élection menée par des sondages véreux puisse décider de sa vie (Sarkozy est mortiphère, mais que fera Bayrou avec les sans papiers ?). Elle est à Paris depuis de nombreuses années. Peut-être avant moi. Elle est bien + parisienne que ma mère. Surtout : elle n'imagine pas être ailleurs. A Paris chaque jour je suis heureux de la voir parce que je l'adore et que j'adore sa fille. Pourquoi elle repartirait au Mali puisqu'elle veut rester ici et qu'elle serait tellement bien avec des papiers ? Je ne comprends plus rien, la gauche est dans une époque très complexe.
C'est quoi, pour vous, la gauche ?
Et une petite chanson, au fait... CLIQUER ICI
Ayez peur! Très peur!
RépondreSupprimerDans le fond, si je te comprends bien derrière les sanglots et la gorge nouée, tu dis qu'on n'a pas le droit de changer d'avis en politique, c'est bien ça? gauche c'est gauche, droite, c'est droite?
RépondreSupprimerToi qui as surement voté Mitterand un jour, tu fais partie de ceux qui pensent qu'il n'a jamais mis les pieds à Vichy?
Ouh là ça s'engage mal tout ça. J'ai souvent l'impression (malheureusement) que ça ne sert pas à grand chose de parler de tout ça. La politique est une question de conviction. Force est de constater qu'à mon humble avis peu de gens en ont(cf taux d'abstention). Pourtant en ce qui concerne la droite ils ont clairement affiché leur cartes ces dernièrs temps non ? Les choses sont claires non ? Si tu votes pour eux j'espère au moins que "tu" es bien conscient de ce que "tu" fais, parce que sinon c'est vraiment, au choix,
RépondreSupprimertriste,
grave,
ou totalement stupide....
En ce qui concerne la gauche évidemment tu trouveras toujours à redire, mais tarbernacle, c'est tout de même moins pire que la droite non ? A moins encore une fois que tu es des convictions....
Mes convictions ne sont pas celles que vous croyez, je pense. Mais je n'en dirais pas plus, l'isoloir, c'est pas fait pour les chiens. (un vieux principe démocratique, tu connais, iu?)
RépondreSupprimerJe pense qu'il n'y a pas beaucoup de surprises à attendre de la droite, vous avez raison. En revanche quand, à gauche, on propose de rouvrir les casernes pour apprendre la morale aux gamins de Clichy-sous-bois, j'avoue que, en effet, la gauche peut encore surprendre.
D'ou l'interet des "" .
RépondreSupprimerJe parle d'un "tu" général of course.
Hé chacun sa merde dans l'isoloir.
Mais la gauche dit pas que des conneries........ Elle en écrit aussi....
ben la gauche c'est comme dit deleuze
RépondreSupprimeril dit quand on est de droite on ecrit sur une enveloppe moi, rue x, paris, france, monde etre de gauche c'est ecrire monde, france, paris, rue x, moi etre de gauche c'est croire que la société est une utopie qui vaut le coup de devenir réalité, que le vivre ensemble est une philosophie, une envie, une initiative et pas une loi ou une obligation. Que la notion de frontière est secondaire devant la notion de vivre mieux. que l'économie de marché n'est pas une valeur ni un but et certainement pas un moyen. etre de gauche c'est penser qu'être généreux ne nous fait rien perdre.
Disons par exemple qu'entre Jospin et Balladur je choisis Jospin. Entre Hollande et Bayrou je choisis Hollande. Entre Giscard et Mitterrand je choisis Mitterrand. Entre Buffet et Raffarin je choisis Buffet. Entre Voynet et Hulot je choisis Voynet. Entre Mauroy et Villepin je choisis Mauroy. Entre 1983 et 1985 je choisis 1983. Entre 1998 et 2001 je choisis 1998. Mais les année 86, 87, 88, 93, 94, 95, 96, 02, 03, 04, 05, 06 étaient + odieuses que les autres.
RépondreSupprimerEntre Rocard, Cohn Bendit et Kouchner je choisis Rocard. Dans ma vie j'ai voté PS, PC, Vert et LCR. A gauche, quoi qu'il arrive. Le reste, ça se passe dans l'isoloir. Pourquoi je n'aurais pas le droit de dire pour qui je vote ?
Et au fait, oui, Besancenot, Royal et Buffet sont à gauche, Le Pen, Bayrou et Sarkozy sont à droite, même si parfois il y a confusion des idées. La base, elle, est là. A nous de nous engager pour que les gens qui nous représentent ne dérivent pas vers un populisme de droite ou une démagogie de gauche, non?
Enfin, comme dirait Mitterrand : "Le Centre, variété molle de la droite".
Le Mitterrand de 43 ou celui de 81?
RépondreSupprimerPeut-être le Ministre de la Justice de 1957, celui qui exécutait les militants du FLN?
RépondreSupprimerIu, il est faux de dire que droite ou gauche, c'est pour la vie. (je sais, je shématise.)
En fait, tu veux crier à la face du monde que, pour toi, Bayrou est de gauche ? En tout cas + à gauche que le parti socialiste et le parti communiste, par exemple... Parce que, comme Mitterrand a été à Vichy, et Chirac a vendu l'Huma, on doit se dire, par extension, qu'un jour la LCR sera pour le libéralisme économique, que José Bové mangera des Lamb Burgers, que le PS remettra en cause la 5ème semaine de congés payés, et que l'UMP et l'UDF appeleront à une régularisation massive de tous les sans papiers ??
RépondreSupprimerAh, sinon, je suis désolé d'avoir personnalisé le comments du dessus... plutôt que Royal, j'aurais dû dire PS, plutôt que Sarkozy, j'aurais dû dire UMP, etc. On n'est pas gouvernés par des personnes, mais par des partis...
Oh non, tu sais, si je voulais le crier à la face du monde, je n'utiliserais pas ce blog.
RépondreSupprimerBRAVO IU POUR CE POST DE RECADRAGE HISTORIQUE ET POLITIQUE!
RépondreSupprimerCi dessous, mon avis sur la question(un peu développé...):
Peuple de gauche réveille toi !
1995-2012 : 17 années sans alternance politique à la tête de l’Etat ; une jeunesse qui n’aura connu que des présidents de droite : voilà le cauchemar que nous réservons à nos enfants nés depuis de la disparition de François Mitterrand si Ségolène Royal ne devient pas présidente dans moins de trois mois. Y aurait-il en France une malédiction des dirigeants de gauche ou aurait on le peuple de gauche le plus endormi du monde ?
Que l’on aime ou pas le personnage et la méthode de la candidate socialiste deux points essentiels doivent ne pas être perdus de vue:
- Ses valeurs, même si elles amendent le programme du PS au vu des opinions recueillies lors des débats participatifs, restent les plus à gauche de tous les candidats logiquement susceptibles d’accéder à la fonction présidentielle. Qu’on le déplore ou qu’on s’en félicite c’est un fait.
- Sa légitimité démocratique est incontestable. Au cours d’un processus de sélection novateur et exemplaire elle a réuni derrière elle 60% des suffrages des militants du plus grand parti de la gauche et deux autres partis de gauche la soutiennent. Ne pas accepter pleinement un choix majoritaire équivaut à remettre en cause le principe même de suffrage universel (même s’il ne s’agit que du vote des militants). Il n’y a pas de plan B!
Ne nous trompons pas de combat, comme par le passé.
Si les citoyens de gauche élisent Ségolène Royal, ils auront alors la possibilité de faire valoir leurs différences de sensibilité lors des multiples élections dans les deux ans à venir qui conduiront à une remise en jeu d’un très grand nombre de mandat comme nous n’en n’avons pas connu depuis longtemps. Cette femme semble plus à même d’entendre et d’agir en fonction des attentes des Français que nombre de ses adversaires. Les trois précédents scrutins l’ont montré. En outre, l’élection d’un président de droite initiera logiquement une dynamique à droite lors de toutes les élections à venir, l’alternance deviendra utopique. A l'heure où la plupart des organes du pouvoirs (assemblée nationale, sénat, conseils généraux et mairies)sont aux mains des partis de droite (UDF inclus), leurs dirigeants mettent une cerise rose sur le gâteau économiquement libéral afin de séduire les rêveurs et accroitre leur hégémonie. Même les citoyens de gauche les plus sceptiques devraient,sans état d'âme et par souhait de pluralisme politique, faire élire une candidate de gauche à la présidence. Les élections suivantes permettront, une fois ce fait acquis, une expression des différentes sensibilités.
Pour finir, la phrase d’une femme politique lors de l’ouverture du centre Pompidou il y a trente ans dans un contexte de doutes, de polémiques et d’attaques proche de celui de la campagne actuelle: « A l'heure où son destin commence, le moment n'est plus de savoir critiquer, le moment est venu de savoir...aimer».
Je vous laisse méditer sur le rapprochement entre le centre Pompidou et la candidate socialiste qui me semble avoir un certain sens. Les plus sagaces peuvent rechercher l'auteur. Indice : dans le contexte actuel, ce n'est pas politiquement correct mais je ne pense pas que cette femme se retournerait dans sa tombe si elle lisait ces lignes.
Comme vous dites, il y a du sens dans ce rapprochement... Bref, les débats à coup de citations me paraissant quelque peu stériles, j'en tire les conséquences en me retirant de la vie de ce blog. (provisoirement, cela va sans dire)
RépondreSupprimerVous voulez dire que nous devons vivre votre départ provisoire comme un coup de tonnerre ?
RépondreSupprimerOn se voit demain soir au fait, finalement ? (Cesar au bureau, puis fête secrète...) ? Vous avez annulé votre raclette ?
la raclette, une vraie recette de gauche...
RépondreSupprimerbien dit, joeyramoneisback! iu propose d'annuler une raclette pour des cesars, et c'est lui l'homme de gauche? non mais je rêve!
RépondreSupprimer